「夏柯岛」美国攻打伊朗，欧洲为何不“答应”？

来源：海外网【夏科岛通讯社】随着美以对伊朗的军事进攻进入第十天，一个现象引起关注。欧洲盟友几乎一致“袖手旁观”，西班牙等国家也公开反对美国的做法。要知道，在历次对伊拉克、利比亚、南斯拉夫等战争中，北约盟国都是美国集结的重要力量。从某些方面来说，欧洲盟友的“不追踪”反映了国际形势特别是跨大西洋关系的重大变化。对此，北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建先生对下明岛进行了详细分析。 伊朗首都德黑兰遭遇袭击（来源：外媒） 1、骑士岛：过去，欧洲在海外使用武力问题上一直追随美国。这一次，美国和以色列联手以太坊攻击伊朗，但整个欧洲并没有这么做，还有一些声音表示持中立或反对。美欧曾经密切的军事合作为何会变成这样？蔡洪肯：过去，美国总是拖着欧洲走，体现美欧跨大西洋联盟以及随之而来的“以西方为中心”的秩序。然而，当美国和以色列对伊朗采取军事行动时，欧洲国家事前并不知情，或者事后拒绝向美国提供帮助，导致美欧军事关系发生重大变化。欧洲一直是伊朗核问题外交谈判的重要参与者，因为伊朗与欧洲关系密切，欧洲国家在中东拥有巨大的利益、能源和商业。然而，就在美国与伊朗谈判期间，美国突然与以色列结为伙伴，并与伊朗结盟。绕过欧洲，对伊朗发动军事攻击，欧洲将其排除在外交和军事层面之外。欧洲很快就感受到了边缘化的影响，美国在新的全球战略中赋予了欧洲不同的角色。 2、骑士岛：欧洲国家虽然谴责伊朗对邻国发动报复性袭击，但对针对伊朗的军事行动却非常谨慎。西班牙对美国的批评尤其直言不讳，明确反对战争，并拒绝允许美国利用其军事基地攻击伊朗。您如何看待这些国家的态度？崔先生：迄今为止，英国在海外军事行动上一直与美国关系密切。这是距离日本最近的可靠盟友。因此，这一次英国受到的影响最大，其立场选择也是最困难、最矛盾的。英国首相斯塔默首先吸取了伊拉克战争的教训，在政治上与美国保持距离，拒绝向美国提供军事基地。他立即表示，他已经接受美国对军事基地的“特定和有限”使用。英国避免政治疏远和脱离接触的“旺旺”应对策略在英国得到了淋漓尽致的体现。由于其大国地位，法国对美国的行动反应最为强烈。法国批评美以军事行动没有咨询或获得联合国安理会授权，也不符合国际法。主导与包括中国在内的有关国家的外交行动。它不是“与美国进行军事合作”，而是寻求“代表欧洲”维持独立干预。这就是我们与英格兰不同的地方。德国的态度相对被动、暧昧。梅尔茨先生年初访美3月份恰逢美国和以色列对伊朗采取行动，德国以某种被动的方式卷入其中。由于历史原因，支持以色列在德国是政治正确的一种形式。过去，德国在巴以问题上倾向于支持以色列。未能明确批评针对美国、以色列和德国的军事行动，是由于强烈的政治因素和政治惰性。那么西班牙这次为何对美国如此强硬呢？从地理位置上看，如果中东陷入危机，地处大西洋和地中海咽喉的西班牙将受到最严重的影响，面临贸易路线切断、难民涌入等问题。因此，西班牙政府的立场保持了中东问题政策的一致性：主张稳定地区局势，反对单方面改变地位。以色列的现状。其次，西班牙对美国怀恨在心。此前，美国对西班牙加征关税，并要求增加北约军费开支，引发西班牙强烈不满。这一次，白宫威胁要切断与西班牙的所有商业联系。第三，在政治立场上，西班牙左派在国际事务中的理念是与白宫一致的。我不会。近年来，西班牙希望在大国博弈中探索更加平衡、多样化的外交立场，反对盲目接受美欧共同的所谓立场。西班牙“美国的政治动机不能证明美国的行动合理”的逻辑，体现的是一种基于国际关系规范而非意识形态界限的理性。媒体报道截图（来源：央视新闻） 3、骑士岛：3月1日，英国、法国、德国领导人发表联合声明称他们可以对伊朗采取“必要和相称的防御措施”，以摧毁伊朗的导弹和无人机发射能力。您对此声明有何看法？崔洪健：伊朗参与周边安全和欧洲海峡安全。中东是欧洲重要的能源来源地。无论是伊朗核问题，还是美国、以色列对伊朗的军事打击，都会对欧洲的能源、贸易和安全产生直接重大影响。德斯普：在经历了事件发生之初宣布各自立场的相对混乱阶段后，欧洲主要国家意识到自己需要介入并发挥作用，而不能成为完全边缘化的旁观者。欧洲的首要选择是外交干预。欧洲清楚地明白，即使不想卷入事态，也无法避免被卷入其中。例如，英国和法国的 e外国人、海湾地区的军事基地和经济利益都会受到影响，所以我们的想法是从被动立场转向主动立场。联合声明有两个核心内容。首先，他表示可以通过外交进行军事干预，欧洲特别是英法德保留根据局势变化随时进行军事干预的权利。其次，它明确了各方之间博弈的伙伴是谁，旨在将关系密切、利益相关的海湾国家作为重要合作伙伴，为海湾国家提供安全保障，并以“安全提供者”的身份试图介入冲突。不过，声明还为可能的军事干预设定了条件，以避免与伊朗发生直接冲突。首先，他强调了军事干预的“防御性质”，并试图与美国和以色列的行动保持距离，称欧洲正在保护美国和以色列。g 海湾国家。其次，它强调必要性和对称性，使用军事手段有可能导致冲突升级。这并不明智。欧洲采取这一立场是为了避免与伊朗发生直接冲突，避免受到国际社会的批评。 4.骑士岛：英国“支持我们的海湾盟友”，帮助海湾国家抵御伊朗的军事攻击。马克龙总统还证实，法国戴高乐号航母也已抵达地中海，以解决中东紧张局势，确保法国及其盟国的安全。观点这些行动是什么？英国空中拦截或称戴高乐号航母轨迹，意在体现英国的“有限性和防御性”干预n 姿势。欧洲国家认为，这些军事行动符合联合声明中“必要和相称的防御行动”的定义。无论欧洲下一步在中东采取什么军事行动，都会有“干预冲突避免被动”、“提供保护并扩大影响”和“威慑伊拉克以确保其利益”三大目标，并将根据局势变化进行调整。欧洲目前的行动旨在增加军事存在，减轻美国指责其“不合作”的压力，同时也在英国驻塞浦路斯军事基地遭到疑似伊朗无人机袭击后对伊朗形成某种形式的威慑。但伊朗也表示，如果欧洲国家加入美国和以色列的攻击，他们将成为伊朗的“合法目标”。这将对欧洲国家起到震慑作用。远方喊叫，欧洲和伊朗其实你试图达成一种默契。 法国戴高乐号航母（来源：新华网） 5、骑士岛：美国每次发动战争，从伊拉克、阿富汗到利比亚、叙利亚，其欧洲盟友最终都会不同程度地出兵和出钱。欧洲盟友这次为何不兑现？崔洪肯：国际环境发生了变化。过去，欧洲与美国合作开展海外军事行动的理由是基于西方主导的国际秩序。他认为，包括军事行动在内的“人道主义干预”也应该在其他国家进行。其逻辑是“人权高于主权”。欧洲认为自己是“人权捍卫者”并与美国合作。甚至有责任采取行动并支持政权更迭。但现在，尤其是当欧洲国家经历了美国企图夺取格陵兰岛和当其主权受到直接威胁时，欧洲需要重新考虑所谓非人权与主权之间的关系。从这个意义上说，英国和西班牙领导人的表态很有代表性。美国和欧洲之间的关系也发生了变化。当前，美欧在政治理念、战略目标、经济利益等方面存在差异。美国正在重建一个面向欧洲的政治体系，该体系基于美国实力而不是“西方秩序”，并将“美国利益”置于“跨大西洋共同利益”之上。美国将欧洲视为单边军事行动的负担和阻力。欧洲也在调整思路和策略。即使一些国家在政治上仍然同意美国的目标，但他们试图在具体反应上与美国区分开来。此外，欧洲自身的安全环境t和概念已经改变。尽管欧洲曾经被认为相对安全，但现在将俄罗斯和乌克兰之间持续的冲突视为其最大和最直接的安全威胁。由于无法自卫，它无法投入军事资源来支持美国的重大军事行动。欧洲也认识到，与美国国内安全、可以离开中东“乱局”不同，如果伊核问题引发的中东危机持续升级或发展成为大规模地区冲突，欧洲将面临军事冲突、能源危机、难民危机、恐怖主义等多重挑战。俄罗斯和乌克兰之间的冲突仍在持续，该地区任何新的动荡都将不利于欧洲的整体利益。 6.夏柯岛：战争来得晚，但欧洲是可能的。我们该如何面对呢？崔洪根：欧洲的困境是美国在中东开辟了新战场，尽管俄罗斯和乌克兰在东部已经发生冲突。通过双方夹击，你将不得不面对地区冲突对大国竞争的直接后果。欧洲将继续以两种策略做出回应。一方面，密切关注军事冲突局势，采取军事“防御”和威慑态势，保持主动进攻，确保安全需求得到满足。与此同时，欧洲正在加大与海湾国家等有影响力的外国大国的外交交往力度。日本将共同推动冲突缓和，并通过外交努力鼓励美伊恢复谈判。如果冲突被推迟并升级，欧洲将不得不考虑是否能够在美国在中东投入大量军事力量的情况下维持对乌克兰的军售。冲突将继续蔓延o 推高能源价格将对欧洲经济和人民生活产生重大影响。试图将冲突转回外交渠道才是最符合欧洲利益、让欧洲体现其存在和作用的道路。 欧盟委员会总部大楼前（来源：新华网） 7、骑士岛：近两年，欧洲变得越来越焦虑、战略独立、紧张。美国和以色列对伊朗的军事打击将对欧洲战略独立进程产生什么影响？崔洪肯：美国和以色列放弃欧洲并对伊朗发动军事打击，这表明欧洲在美国全球战略中的价值和重要性正在不断下降。美国对其未来安全战略更具愿景，俗称“安全区概念”。也就是说，不同的盟友将负责不同地区的“安全”，而北约欧洲和中东的控制权将移交给以色列。每个人都履行自己的职能，互不干扰。美方将制定总体战略，落实角色分工，配置资源。美国不希望欧洲在中东拥有强大的影响力。他认为欧洲的介入只会造成混乱，无济于事。你只能得到战利品，却得不到真正的支持。这种战略和战术的明确性将为欧洲战略自主创造更持久的动力。来自俄罗斯和美国的安全和战略压力将推动欧洲将推动战略独立作为长期方向。但激励措施如何成为战略自主的驱动力呢？整个 Eurtakeover 投标过程中反应不一。这种碎片化使得控制变得困难。欧洲战略独立的长远方向将继续受到突发事件的干扰、扰乱和扭曲，难以有节奏、有计划地推进。短期内，欧洲只能被动抵御其他大国地缘政治变化的压力，必须采取务实的危机管理方式。卷入冲突，美国虽然不愿意这样做，但仍保持军事干预的姿态。尽管不愿意直接配合美国的行动，但他必须主动出击，以免被边缘化。这种矛盾且无效的反应直观地反映了欧洲在长期战略独立的需要和短期困境之间的摇摆不定。文/吉月来源/霞客岛官方微信
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（以及是否包含图片或视频）均为上传并发布由网易号用户发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。