有人质疑“医学生每年发表40多篇文章”，校方删除了相关出版物。业内人士：这太不可思议了，不符合正常的学术规则。
极目新闻记者杜广然张琪近日透露，温州医科大学本科生一年内发表文章40余篇。学校相关部门负责人回应称，校内有负责人，目前正在处理此事（《健身房新闻》此前报道）。本科生个人信息。公众号“环境化学与生态毒理学ENCECO”截图。据极目新闻此前报道，该杂志账号发表的文章“作者介绍”显示，该大学生是温州医科大学第二附属医院第二临床学院的年轻科研人员以及育英儿童医院。 12月25日，本报多次致电温州医科大学党委委员、宣传部（教务部）主任确认上述信息，但截至发稿未得到回复。该报多次拨打学校官网列出的校务部门固定电话，但均无人接听。此外，温州医科大学公众号等公开信息显示，洪某先生在校学习期间参加了多项竞赛和科研项目，包括第十九届中国移动大学生科技课外学术论文大赛“挑战杯”、2025年浙江省大学生科技百人创新活动计划（新苗计划）、2025年全国大学生生命科学竞赛等。取消了科研项目和竞赛的环节。其中一份《温州医科大学第二临床学院2025年本科生创新创业重点孵化团队结果公告》也被删除。此外，温州医科大学附属第二医院、育英儿童医院小儿外科主任、小儿泌尿外科常务主任、小儿外科教研室常务主任陈某某先生担任洪某某多题目竞赛及报名的讲师。一位大学毕业的医生告诉吉姆新闻，一些大学教授在整个学习期间无法发表40篇文章。数据就是纸币，通常需要更多时间。有些研究即使经过多年的跟踪也没有得出结果，而另一些研究则可以在短短几个月内完成。直接使用公共数据库可以帮助您完成稿件更快。我们来谈谈运输和出版。包括修改在内，大约需要半年时间。如果您稍后签署，从技术上讲，它仅算作“份额”或象征性的。行业对其价值有自己的判断。一位论文指导机构的工作人员表示，一年发表近40篇文章，违反了正常的学术规范。虽然对于本科生为读研做准备而提交论文、完善简历有极大的帮助，但他仍然感到不舒服，并表示，“发表一两篇文章是合适的。”医疗项目从研究到完成需要很长时间，所以之前的情况不正常。”12月25日下午，吉姆新闻记者致电温州医科大学。管理人员表示，学校还在调查此事，敬请关注最新消息。相关新闻：医学生一年在SCI上发表近40篇外文文章。学校：不方便。不回应。近日，国立医科大学第二临床学院四年级学生文洪某某因其“高产”的科研履历备受关注，洪莫先生专攻临床医学。根据他的 Google Scholar 个人资料，仅 2025 年他就发表了 43 篇文章。记者查看谷歌学术主页发现，2024年7月至今，洪某某共发表文章50篇，全部发表在extrjournals.anjeras上。除了通常的研究文章和学术评论之外，这 50 篇文章还包括 9 封致编辑的信和研究要点。洪某某以第一作者发表论文30余篇，并多次担任通讯作者。文章的大部分撰稿人是温州医科大学的教授和学生。截至12月24日，他的文章已被引用259次，每篇文章最多被引用51次。这张照片sh从洪某某个人谷歌学术主页截图来看，拥有“日常”的出版模式。他们的文章主要发表在《Ecoxylogy and Environmental Safety》、《International Journal of Survival》、《Frontiers of Immunology》等国外SCI期刊上。 50篇文章中，只有4篇未发表在SCI上。根据中国科学院期刊分区标准，约有30篇文章被划入中国科学院期刊一区或二区。中科院一区或二区期刊意味着在其专业领域内具有较高的学术声誉和影响力。记者审阅这些文章时发现，虽然这些文章的研究范围广泛，包括肿瘤学、免疫学、神经系统疾病等，但研究方法却十分相似。大多数文章都是基于孟德尔随机化、网络毒理学等技术，或者是基于孟德尔随机化、网络毒理学等技术。它被记录在公共数据库中，例如全球疾病负担（GBD）。如果您查看 Google Scholar 主页，您会看到 12 篇文章的标题中包含“孟德尔随机化”。洪某某在学校科研竞赛方面也有着丰富的历史。申请了温州医科大学第二临床学院2024级全国大学生创新创业训练计划，参加2025年第十九届中国移动科技大学生课外学术作品大赛“挑战杯”并获奖，参加2025年第十届全国大学生生命科学竞赛并获奖。来自上海的东方医院妇产科主任段涛告诉中国新闻周刊使学生掌握流行病学研究工具和日常任务。大多数论文使用商业数据库，不需要你亲自进入实验室进行实验。 “从理论上讲，这是一种机会主义的做法，不应该在科学研究中推广。”段涛直言。美国德克萨斯大学温州医科大学校园西南医学研究中心分子生物学系教授吴军也认为，用同样的方法对不同的数据或不同的领域进行类似的分析，可能会违背科学研究的初衷。 “科学研究的价值不在于‘为了发表文章而发表文章’，而在于研究结果能否对研究领域产生实质性的积极影响。”除了“日常”出版模式外，许多接受采访的专家还担心人工智能被用来生成文章。 “以我的经验，一年发表超过40篇文章是不可能的。”吴军说，他除了做实验、收集数据，就是写文章，整理照片，发表文章。需要等待很长时间。他强调，科研文章必须包含被调查者的真实意见。过度依赖人工智能生成不仅违反科学研究道德，更应严格禁止。段涛指出，目前的医学文章有一个高度结构化的“八条腿”框架，从引言到方法论再到结果讨论的格式相对固定。人工智能工具的引入，进一步降低了写作的门槛，让批量生产文章变得更加容易。同济大学教育评价研究中心主任范秀地表示，“一天写一篇是可以的”，他指出，从科学研究的规律来看，是可以积累的。短时间内产生大量文章，但不可能产生大量真正具有创新性和高质量的文章想法的产生，需要大量的时间来收集数据、研究、定稿、得出结论并撰写最终文件。段涛教授强调，在正常的科研过程中，学生必须完成相关课程的学习，掌握科研的工具，在导师的指导下确定课题，批准提案报告，经课题组审核后进行研究。身为《水报》主编的记者查阅了国际杂志《PLoS ONE》的官方网站发现，洪默也是《PLoS ONE》杂志的编委，并参与编辑了多篇文章。从这个意义上说，接受采访的不少专家。包括PLoS ONE在内的很多专家表示，很多国外期刊发表速度很快，发表的文章数量很大，所以对编辑的要求很高。 “这导致越来越多的英文杂志变成了营利性的‘水杂志’段涛认为，造成这种现象的根本原因是择优评价制度。医生忙于诊治工作，发表高质量的文章难度极大。相反，一些人可以通过学习某些“技巧”来“钻空子”。“这类文章通常重要性不高，是根据评价机制产生的需求。但除非评价科研人员的评价机制从根本上改变，否则这种现象确实很难改变。“大学生需要这样的‘生产性’科研吗？范修迪认为，大学阶段还处于基础阶段，学生应该重点学习自己专业的课程基础。”在大学阶段，学生可以进行一定量的科学研究，但在完全掌握之前急于发表论文。科研方法不一定能带来学生的成长。”“从另一个层面来说，现行的评价体系不应该简单地用数量来评价。否则，大家可能都只注重‘急功近利’的结果。”范修迪认为，单一的评价体系对于专注科学研究、追求创新的科研人员来说是一个很大的打击。必须承认，目前有相当多的国外期刊编辑利用国内学者发表文章的欲望，创办了《水杂志》。因此，如果以发表文章的数量来评价一个学生的学术能力，就有可能让学生陷入永无休止的泥沼之中。 12月24日上午，记者致电温州医科大学学生工作处，询问工作人员此事，得到的答复是：“没有听到任何消息。”当天，有媒体向温州医科大学求证。相关部门负责人回应称，学校有专人负责此事，目前正在处理中。具体情况请联系我校公关部门。但宣传部门、教务部门、学校科技部门均未回应此类电话。
特别提示：以上内容（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
有人质疑“医学生每年发表40多篇文章”，校方删除了相关出版物。业内人士：这太不可思议了，不符合正常的学术规则。